1. Социальная Структура И Стратификация Презентация
2. Социальная Стратификация Современного Российского Общества Презентация
3. Социальная Стратификация И Мобильность Презентация
4. Социальная Стратификация По Веберу Презентация
5. Социальная Стратификация Презентация 11 Класс

Презентация: Cоциальная стратификация -PAGEBREAK-Российское дворянство Характерная черта сословий- наличие социальных символов и знаков: титулов, мундиров, орденов, званий. Классы и касты не имели государствен­ных отличительных знаков, хотя выделялись одеждой, украшениями, норма­ми и правилами поведения, ритуалом обращения. В феодальном обществе государство присваивало отличительные символы главному сословию- дво­рянству.

Скачать: презентация по обществознанию на тему 'социальная стратификация'. Презентация на тему Социальная стратификация к уроку по обществознанию. Презентация Социальная стратификация. Презентация описывает явление, которое носит название социальной стратификации. Цель доклада – понять, в чём сущность социальной стратификации, рассмотреть её способы влияния на людей, как она меняет их образ жизни, поведение и доходы. Вначале дано два важных вопроса, на которые учащиеся должны дать ответы, содержащие их собственное мнение и мысли. Эти обсуждения подводят их к новому материалу этого урока. СОЦИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА И СОЦИАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ. План: 1.Социальная стратификация.

Социальная Структура И Стратификация Презентация

В чем конкретно это выражалось? Титулы- установленные законом словесные обозначения служебного и сословно-родового положения их обладателей, кратко определявшие право­вой статус. В России вXIX. Существовали такие титулы, как «генерал», «статский советник», «камергер», «граф», «флигель-адъютант», «статс-сек­ретарь», «превосходительство» и «светлость». Мундиры- официальная форменная одежда, соответствовавшая титулам и визуально выражавшая их. Ордена- вещественные знаки отличия, почетные награды, дополнявшие титулы и мундиры.

Орденское звание (кавалер ордена) представляло собой частный случай мундира, а собственно орденский знак- обычное дополнение любой форменной одежды. Стержнем системы титулов, орденов и мундиров выступал чин- ранг каж­дого государственного служащего (военного, штатского или придворного). До ПетраI понятие «чин» обозначало любую должность, почетное звание, общественное положение человека.24 января1722 г. ПетромI в России была введена новая система титулов, правовой основой которой послужила «Табель о рангах». С тех пор «чин» получил более узкое значение, относящее­ся только к государственной службе. Табель предусматривала три основных рода службы: воинскую, штатскую и придворную.

Каждая делилась на14 рангов, или классов. Государственная служба строилась на принципе, согласно которому служа­щий должен был пройти всю иерархию снизу вверх целиком, начиная с выслуги низшего классного чина. В каждом классе надо было прослужить известный минимум лет (в низших3-4 года). Высших должностей было меньше, чем низ­ших. Класс обозначал ранг должности, который получил название классного чина.

За его обладателем закрепилось наименование «чиновник». К государственной службе допускалось лишь дворянство- поместное и служилое. То и другое было потомственным: дворянское звание передавалось жене, детям и дальним потомкам по мужской линии.

Дочери, вышедшие за­муж, приобретали сословный статус мужа. Дворянский статус обычно оформлялся в виде родословия, родового герба, портретов предков, предания, титулов и орденов. Так в сознании постепенно формировались чувство пре­емственности поколений, гордость за свой род и желание сохранить его доброе имя. В совокупности они составляли понятие «дворянской чести», важной составляющей которой являлось уважение и доверие окружающих к незапят­нанному имени. Общая численность дворянского сословия и классных чинов­ников (с членами семей) равнялась в серединеXIX в.1 млн. Благородное происхождение потомственного дворянина определялось за­слугами его рода перед Отечеством. Официальное признание таких заслуг выражалось общим титулом всех дворян- «ваше благородие».

Частный ти­тул «дворянин» в быту не употреблялся. Его заменой служил предикат «господин», который со временем стал относиться к любому другому свобод­ному сословию. В Европе использовались иные замены: «фон» при немецких фамилиях, «дон» при испанских, «де» при французских. В России данная формула трансформировалась в указание имени, отчества и фамилии. Имен­ная трехчленная формула применялась только в обращении к благородному сословию: пользование полным именем являлось прерогативой дворян, а по­луимя считалось признаком принадлежности к неблагородным сословиям. В сословной иерархии России очень сложно переплетались достигаемый и приписываемый титулы. Наличие родословной указывало на приписываемый статус, а ее отсутствиена достигаемый.

Во втором поколении достигаемый (пожалованный) статус превращался в приписываемый (наследованный). Адаптировано по источнику: Шепелев Л. Титулы, мундиры, орде­на.-М.,1991. Классовая система Принадлежность социальному слою в рабовладельческом, кас­товом и сословно-феодальном обществах фиксировалась офици­ально-правовыми либо религиозными нормами. В дореволюци­онной России каждый человек знал, в каком сословии он состоит. Людей что называется приписывали к той или иной социальной страте. В классовом обществе дело обстоит иначе.

Государство не за­нимается вопросами социального закрепления своих граждан. Единственный контролер- общественное мнение людей, которое ориентируется на обычаи, сложившуюся практику, доходы, образ жизни и стандарты поведения. Поэтому точно и однозначно оп­ределить число классов в той или иной стране, число страт или слоев, на которые они разбиваются, принадлежность людей к стратам очень сложно. Необходимы критерии, которые выбира­ются достаточно произвольно. Вот почему в такой развитой с со­циологической точки зрения стране, как США, разные социологи предлагают разные типологии классов.

В одной семь, в другой шесть, в третьей пять и т. Социальных страт. Первую типологию классов США предложил в 40-е гг.XX. Американский социолог Л. Верхний-высший класс включал так называемые старые семьи. Они состояли из наиболее преуспевающих бизнесменов и тех, кого называли профессионалами. Проживали они в привилегированных частях города.

Низший-высший класс по уровню материального благополучия не уступал верхнему – высшему классу, но не включал старые родовые семьи. Верхний-средний класссостоял из собственников и профессионалов, которые обладали меньшим материальным достатком в сравнении с выходцами из двух верхних классов, но зато они активно участвовали в общественной жизни города и проживали в довольно благоустроенных районах. Нижний-средний класссоставляли низшие служащие и квали­фицированные рабочие. Верхний-низший классвключал малоквалифицированных ра­бочих, занятых на местных фабриках и живущих в относительном достатке. Нижний-низший класссоставляли те, кого принято называть «социальным дном».

Это обитатели подвалов, чердаков, трущоб и прочих малопригодных для жизни мест. Они постоянно ощу­щают комплекс неполноценности вследствие беспросветной бед­ности и постоянных унижений. Во всех двусоставных словах первое слово обозначает страту, или слой, а второе- класс, к которому данный слой относится.

Предлагаются и другие схемы, например: верхний-высший, верхний-низший, верхний-средний, средний-средний, нижний-средний, рабочий, низшие классы. Или: высший класс, верхний-средний, средний и нижний-средний класс, верхний рабочий и нижний рабочий класс, андеркласс. Вариантов множество, но важно уяснить себе два принципиальных положения: основных классов, как бы их ни называли, только три: бога­тые, зажиточные и бедные; неосновные классы возникают за счет добавления страт, или слоев, лежащих внутри одного из основных классов. С тех пор как Л.

Уорнер разработал свою концепцию классов, прошло более полувека. Сегодня она пополнилась еще одним слоем и в окончательном виде представляет семипунктовую шкалу.

Верхний-высший классвключает «аристократов по крови», ко­торые200 лет назад эмигрировали в Америку и в течение многих поколений скопили несметные богатства. Их отличает особый об­раз жизни, великосветские манеры, безупречный вкус и поведение. Нижний-высший класссостоит главным образом из «новых богатых», еще не успевших создать мощные родовые кланы, за­хватившие высшие посты в промышленности, бизнесе, политике. Типичные представители- профессиональный баскетболист или эстрадная звезда, получающие десятки миллионов, но в роду у которых нет «аристократов по крови».

Верхний-средний класссостоит из мелкой буржуазии и высоко­оплачиваемых профессионалов- крупных адвокатов, известных врачей, актеров или телекомментаторов. Образ жизни приближа­ется к великосветскому, но позволить себе фешенебельную виллу на самых дорогих курортах мира или редкую коллекцию художе­ственных раритетов они не могут. Средний-средний класспредставляет самую массовую прослой­ку развитого индустриального общества.

Она включает всех хо­рошо оплачиваемых служащих, среднеоплачиваемых профессио­налов, одним словом, людей интеллигентных профессий, в том числе преподавателей, учителей, менеджеров среднего звена. Это костяк информационного общества и сферы обслуживания. Продолжение -PAGEBREAK-За полчаса до начала работы Барбара и Колин Уильяме- средняя английская семья. Они живут в при­городе Лондона, местечке Уотфорд Жанкшн, до которого из центра Лондона можно добраться за20 мин в удобном, чистом вагоне электрички.

Им больше 40, оба работают в оптическом центре. Колин обтачивает стекла и вставляет их в оправу, а Барбара продает готовые очки. Так сказать, семейный подряд, хотя они- наемные рабочие, а не владельцы предприятия, насчитывающего около70 оптических мастерских. Не стоит удивляться, что корреспондент выбрал для посещения не семью фабричных рабочих, которые долгие годы олицетворяли самый многочислен­ный класс- рабочих. Ситуация изменилась. Из общего числа англичан, имею­щих работу(28,5 млн человек), большинство заняты в сфере услуг, только19% -промышленные рабочие. Неквалифицированные рабочие в Великобритании получают в среднем908 фунтов в месяц, квалифицированные— 1308 фунтов.

Минимальная базовая зарплата, на которую может рассчитывать Барбара, 530 фунтов стерлингов в месяц. Все остальное зависит от ее усердия.

Барбара признается, что были у нее и «черные» недели, когда она не получала премиаль­ных вообще, но иногда удавалось получать премии и по200 с лишним фунтов в неделю. Так что в среднем выходит около1200 фунтов в месяц, плюс «тринадцатая зарплата». В среднем же Колин получает около1660 фунтов в месяц. Видно, что супруги Уильяме дорожат своей работой, хотя добираться до нее на автомобиле в «час пик» приходится по45-50 мин. Мой вопрос, часто ли они опаздывают, Барбаре показался странным: «Мы с мужем предпочита­ем приезжать за полчаса до начала работы». Супруги исправно платят нало­ги, подоходный и по социальному страхованию, что составляет примерно четверть их доходов. Барбара не боится, что может потерять работу.

Возможно, это объясняется тем, что ей раньше везло, она никогда не была безработной. А вот Колину при­ходилось сидеть без дела по нескольку месяцев, и он вспоминает, как однажды подал заявление на вакантное место, на которое претендовало еще80 человек. Как человек, работавший всю свою жизнь, Барбара с нескрываемым не­одобрением говорит о людях, пользующихся пособием по безработице, не прилагая при этом сил, чтобы найти работу. «Вы знаете, сколько случаев, когда люди получают пособие, не платят налогов и еще тайно где-то подра­батывают»,- возмущается она. Сама Барбара предпочла работать даже после развода, когда, имея двух детей, она могла жить на пособие, которое было выше зарплаты.

Кроме того, она отказалась от алиментов, договорившись с бывшим мужем, что он оставляет ей с детьми дом. Зарегистрированных безработных в Великобритании около6%. Пособие по безработице зависит от числа иждивенцев, в среднем составляет около60 фунтов стерлингов в неделю. Семья Уильяме тратит около200 фунтов в месяц на питание, что чуть ниже средних затрат английской семьи на продукты(9,1%). Барбара покупает еду для семьи в местном универсаме, готовит дома, хотя1-2 раза в неделю заезжают с мужем в традиционный английский «паб» (пивную), где можно не только вы­пить хорошего пива, но и недорого поужинать, да еще поиграть в карты. Отличает семью Уильяме от других прежде всего их дом, но не размером (5 комнат плюс кухня), а низкой квартплатой(20 фунтов в неделю), тогда как «средняя» семья тратит в10 раз больше.

Источник: Аргументы и факты.— 1991. Нижний-средний класссоставляют низшие служащие и квали­фицированные рабочие, которые по характеру и содержанию сво­его труда тяготеют скорее не к физическому, а к умственному тру­ду. Отличительная черта- приличествующий образ жизни.

Бюджет семьи рурского шахтера Улица Грауденцерштрассе в рурском городе Рекклингхаузене (ФРГ) рас­положена недалеко от шахты имени генерала Блументал. Здесь в трехэтаж­ном, внешне невзрачном доме, под номером12 живет семья потомственного германского шахтера Петера Шарфа. Петер Шарф, его жена Ульрика и двое детей- Катрин и Штефани- зани­мают четырехкомнатную квартиру общей жилой площадью92 м2. В месяц Петер зарабатывает на шахте4382 марки. Однако в распечатке его заработка довольно приличная графа вычетов:291 марка- за медицин­ское обслуживание,409 марок- взнос в фонд пенсионного обеспечения,95 марок- в фонд пособий по безработице. Итак, всего удержано1253 марки. Кажется, многовато.

Однако, по словам Петера, это взносы в нужное дело. Например, медицинское страхование предусматривает льготное обслуживание не только его, но и членов его семьи. А это значит, многие лекарства они будут получать бесплатно. За операцию он будет платить минимум, остальное покроет больничная касса.

Для примера: удаление аппендикса обходится больному в шесть тысяч марок. Для члена кассы- марок двести. Бесплатно лечатся зубы.

Получив на руки3 тыс. Марок, Петер выплачивает ежемесячно650 марок за квартиру, плюс80 за электричество. Его расходы были бы еще большими, если бы шахта в плане социальной помощи не предоставляла ежегодно каж­дому шахтеру бесплатно по семь тонн угля. В том числе и пенсионерам.

Кому уголь не нужен, его стоимость перерассчитывают для оплаты отопления и горячей воды. Поэтому для семьи Шарфа отопление и горячая вода- бес­платно. Итого на руках остается2250 марок. Семья не отказывает себе в еде и одежде. Дети круглый год едят фрукты и овощи, а они зимой недешевы.

Мно­го тратят и на детскую одежду. К этому надо прибавить еще50 марок за те­лефон,120 - на страхование жизни взрослых членов семьи,100 - на страховку детей,300 - в квартал на страхование автомобиля. А он у них, кстати, не но­вый- «Фольксваген-Пассат»1981 г. На еду и одежду уходит ежемесячно1500 марок.

Остальные расходы, включая квартплату и электричество,— 1150 марок. Если вычесть это из трех тысяч, которые Петер получает на руки на шахте, то остается пара сотен ма­рок. Дети ходят в гимназию, Катрин- в третий класс, Штефани- в пятый. За учебу родители ничего не платят. Платные только тетрадки и учебники.

Школьных завтраков в гимназии нет. Бутерброды дети приносят с собой. Единственное, что им дают,- это какао. Стоит удовольствие две марки в не­делю для каждой. Жена Ульрика работает три раза в неделю по четыре часа продавщицей в продовольственном магазине. Получает480 марок, которые, конечно, явля­ются хорошим подспорьем семейному бюджету.Кладете ли вы что-нибудь в банк? -Не всегда, и если бы не зарплата моей жены, то мы проходили бы «по нулям».

В тарифном договоре для шахтеров на этот год говорится, что каждый шахтер получит в конце года так называемые рождественские деньги. А это ни много, ни мало3898 марок. Источник: Аргументы и факты.— 1991. Верхний-низший классвключает средне — и малоквалифициро­ванных рабочих, занятых в массовом производстве, на местных фабриках, живущих в относительном достатке, но манерой пове­дения существенно отличающихся от высшего и среднего класса. Отличительные черты: невысокое образование (обычно полное и неполное среднее, среднее специальное), пассивный досуг (просмотр телевизора, игра в карты или домино), примитивные раз­влечения, часто чрезмерное употребление спиртного и нелитера­турной лексики. Нижний-низший класссоставляют обитатели подвалов, черда­ков, трущоб и прочих малопригодных для жизни мест. Они либо не имеют никакого образования, либо имеют только начальное, чаще всего перебиваются случайными заработками, попрошайничеством, постоянно ощущают комплекс неполноценности вслед­ствие беспросветной бедности и унижений.

Их принято называть «социальным дном», или андерклассом. Чаще всего их ряды рек­рутируются из хронических алкоголиков, бывших заключенных, бомжей и т. Рабочий класс в современном постиндустриальном обществе включает два слоя: нижний-средний и верхний-низший. Все ра­ботники умственного труда, как бы мало они ни получали, никог­да не зачисляются в низший класс. Средний класс (с присущими ему слоями) всегда отличают от рабочего класса.

Но и рабочий класс отличают от низшего, куда могут входить неработающие, безработные, бездомные, нищие и т. Как правило, высококвалифицированные рабочие включают­ся не в рабочий класс, а в средний, но в низшую его страту, кото­рую заполняют главным образом малоквалифицированные ра­ботники умственного труда- служащие.

Возможен иной вариант: квалифицированных рабочих не включают в средний класс, но они составляют два слоя в общем рабочем классе. Специалисты входят в' следующий слой среднего класса, ведь само понятие «специалист» предполагает как мини­мум образование в объеме колледжа. Между двумя полюсами классовой стратификации американ­ского общества- очень богатыми (состояние— 200 млн дол. И бо­лее) и очень бедными (доход менее6,5 тыс.

В год), состав­ляющими от общей численности населения приблизительно оди­наковую долю, а именно5%, расположена часть населения, кото­рую принято называть средним классом. В индустриально разви­тых странах она составляет большинство населения- от60 до 80%.

К среднему классу принято относить врачей, преподавателей и учителей, инженерно-техническую интеллигенцию (включая всех служащих), среднюю и мелкую буржуазию (предпринимателей), высококвалифицированных рабочих, руководителей (менедже­ров). Сравнивая западное и российское общество, многие ученые (и не только они) склонны считать, что в России среднего класса в общепринятом смысле слова нет либо он крайне немногочислен­ный. Основанием служат два критерия:1) научно-технический (Россия не перешла еще на стадию постиндустриального развития и поэтому слой менеджеров, программистов, инженеров и работ­ников, связанных с наукоемким производством, здесь меньше, чем в Англии, Японии или США);2) материальный (доходы россий­ского населения неизмеримо ниже, чем в западноевропейском обществе, поэтому представитель среднего класса на Западе у нас окажется богачом, а наш средний класс влачит существование на уровне европейского бедняка). Автор убежден в том, что для каждой культуры и каждого об­щества должна быть собственная, отражающая национальную специфику, модель среднего класса. Дело не в количестве зараба­тываемых денег (точнее- не только в них одних), а в качестве их расходования.

В СССР большинство рабочих получали больше интеллигенции. Но на что тратились деньги? На культурный до­суг, повышение образования, расширение и обогащение духовных потребностей? Социологические исследования показывают, что деньги тратились на поддержание физического существования, включая затраты на алкоголь и табак.

Интеллигенция зарабаты­вала меньше, но состав расходных статей бюджета не отличался от того, на что тратились деньги у образованной части населения западных стран. Критерий принадлежности страны к постиндустриальному обществу также сомнителен. Такое общество именуют еще ин­формационным. Главным признаком и основным ресурсом в нем выступает культурный, или интеллектуальный, капитал. В пост­индустриальном обществе правит бал не рабочий класс, а интел­лигенция. Она может жить скромно, даже очень скромно, но если она достаточно многочисленная, чтобы задавать стандарты жиз­ни для всех слоев населения, если она сделала так, что разделяе­мые ею ценности, идеалы и потребности становятся престижными для других слоев, если в ее ряды стремится попасть большинство населения, есть основание говорить о том, что в подобном обще­стве сформировался крепкий средний класс.

К концу существования СССР такой класс был. Его границы еще следует уточнить- составлял он10-15%, как думает боль­шинство социологов, или все-таки30-40%, как можно предполо­жить, опираясь на высказанные выше критерии, об этом еще надо говорить и этот вопрос еще надо изучать. После перехода России к развернутому строительству капитализма (какого именно- это тоже вопрос еще дискуссионный) уровень жизни всего населения и особенно бывшего среднего класса резко снизился. Но переста­ла ли интеллигенция быть таковой? Временное ухудшение одного показателя (доход) еще не означает ухудшения друго­го (уровня образования и культурного капитала). Можно предположить, что российская интеллигенция как ос­нова среднего класса не исчезла в связи с экономическими рефор­мами, а как бы затаилась и ждет своего часа. При улучшении ма­териальных условий ее интеллектуальный капитал не только вос­становится, но и приумножится.

Он будет востребован временем и обществом. Стратификация российского общества Пожалуй, это самый дискуссионный и неисследованный во­прос. Отечественные социологи многие годы изучают проблемы социальной структуры нашего общества, но все это время на их результаты оказывала влияние идеология.

Только недавно появи­лись условия для того, чтобы объективно и беспристрастно разо­браться в сути дела. В конце80 - начале 90-х гг. Такие социологи, как Т.

Заславская, В. Ильин и другие, предложили под­ходы к анализу социальной стратификации российского общест­ва. Несмотря на то, что эти подходы во многом не сходятся, они все же позволяют описать социальную структуру нашего общест­ва и рассмотреть ее динамику.

От сословий к классам До революции в России официальным было сословное, а не классовое, деление населения. Оно подразделялось на два основ­ных сословия- податных (крестьяне, мещане) и неподатных (дворянство, духовенство). Внутри каждого сословия были более мелкие сословия и слои.

Государство предоставляло им опреде­ленные права, закрепленные законодательством. Сами права га­рантировались сословиям лишь постольку, поскольку они выпол­няли определенные повинности в пользу государства (выращи­вали хлеб, занимались промыслами, служили, платили налоги). Государственный аппарат, чиновники регулировали отношения между сословиями. В этом заключалась польза чиновничества. Естественно, что сословная система была неотделима от госу­дарственной. Вот почему мы можем определить сословия как со­циально-правовые группы, различающиеся объемом прав и обя­занностей по отношению к государству.

Согласно переписи1897 г., все население страны, а это125 млн россиян, распределялось на следующие сословия: дворяне-1,5% ко всему населению, духовенство-0,5%, купцы-0,3%, мещане-10,6%, крестьяне-77,1%, казаки-2,3%. Первым привилегированным сословием в России считалось дворянство, вторым- духовенство. Ос­тальные сословия не являлись привилегированными. Дворяне были потомственными и личными. Не все из них были землевладельцами, многие состояли на государственной службе, которая была основ­ным источником существования. Но те дворяне, которые являлись землевладельцами, составляли особую группу- класс помещиков (среди потомственных дворян было не более30% помещиков).

Постепенно классы появляются и внутри других сословий. Не­когда единое крестьянство на рубеже веков расслоилось на бедня­ков(34,7%), середняков(15%), зажиточных(12,9%), кулаков(1,4%), а также мало- и безземельных крестьян, вместе составлявших одну треть. Неоднородным образованием были мещане- средние го­родские слои, включавшие мелких служащих, ремесленников, кус­тарей, домашнюю прислугу, почтово-телеграфных служащих, студентов и т. Из их среды и из крестьянства выходили русские промышленники, мелкая, средняя и крупная буржуазия.

Правда, в составе последней преобладали вчерашние купцы. Казачество представляло собой привилегированное военное сословие, несшее службу на границе.

Процесс классообразования не завершился, он нахо­дился в самом начале. Главная причина- отсутствие адекватной экономической базы: товарно-денежные отношения находились в зачаточной форме, как и внутренний рынок страны. Они не охва­тили основную производительную силу общества- крестьян, ко­торые даже после столыпинской реформы так и не стали свобод­ными фермерами. Рабочий класс, численностью около10 млн че­ловек, не состоял из потомственных рабочих, многие являлись полурабочими, полукрестьянами.

Промышленный переворот не был полностью завершен. Ручной труд так и не был вытеснен машинами, даже в 80-е гг. На его долю приходи­лось40%. Буржуазия и пролетариат не стали основными классами общества. Правительство создавало отечественным предпринима­телям огромные привилегии, ограничивая свободную конкурен­цию.

Отсутствие конкуренции усиливало монополию и сдерживало развитие капитализма, который так и не перешел с ранней на зре­лую стадию. Низкий материальный уровень населения и ограни­ченная емкость внутреннего рынка не позволяли трудящимся мас­сам стать полноценными потребителями. Так, доход на душу насе­ления в России в1900 г. Равнялся в год63 руб., а в Англии— 273, в США— 346.

Плотность населения была в32 раза меньше, чем в Бельгии. В городах проживало14% населения, а в Англии— 78%, в США— 42%. Объективных условий для возникновения среднего класса, выступающего стабилизатором общества, в России не сложилось. Бесклассовое общество Октябрьская революция, совершенная внесословными и вне­классовыми слоями городской и сельской бедноты, руководимы­ми боеспособной партией большевиков, легко разрушила старую социальную структуру российского общества. На ее развалинах надо было создавать новую. Официально ее назвали бесклассовой. Так оно и было на самом деле, поскольку уничтожалась объек­тивная и единственная база для возникновения классов- частная собственность.

Начавшийся процесс классообразования был лик­видирован на корню. Восстанавливать сословный строй не позво­ляла официальная идеология марксизма, официально уравнявшая всех в правах и в материальном положении. В истории в рамках одной страны возникла уникальная ситуа­ция, когда разрушались и не признавались правомочными все из­вестные типы социальной стратификации- рабство, касты, со­словия и классы. Однако, как мы уже знаем, общество не может существовать без социальной иерархии и социального неравенст­ва, даже самое простое и примитивное.

Россия к таковым не отно­силась. Обустройство социальной организации общества взяла на себя партия большевиков, выступившая представителем интересов пролетариата- самой активной, но далеко не самой многочис­ленной группы населения.

Это единственный класс, уцелевший после опустошающей революции и кровавой гражданской войны. Как класс он был солидарен, сплочен и организован, чего нельзя было сказать о сословии крестьян, интересы которых ограничи­вались собственностью на землю и защитой местных традиций.

Пролетариат- единственный класс старого общества, лишенный какой-либо формы собственности. Это как раз то, что больше всего устраивало большевиков, задумавших впервые в истории построить общество, где не было бы собственности, неравенства, эксплуатации. Новый класс Известно, что ни одна сколько-нибудь большая социальная группа стихийно организовать себя не может, как бы она этого ни хотела. Управленческие функции взяла на себя относительно не­многочисленная группа- политическая партия большевиков, за долгие годы подполья накопившая необходимый опыт. Проведя национализацию земли и предприятий, партия присвоила всю го­сударственную собственность, а вместе с ней и власть в государст­ве.

Постепенно сформировался новый класс партийной бюрократии, который назначал на ключевые посты в народном хозяйстве, в сфере культуры и науки идеологически преданные кадры- прежде всего членов коммунистической партии. Поскольку новый класс выступал собственником средств производства, он являлся клас­сом эксплуататоров, осуществлявшим контроль над всем общест­вом. Основу нового класса составляла номенклатура- высший слой партийных функционеров. Номенклатура обозначает пере­чень руководящих должностей, замещение которых происходит по решению вышестоящего органа власти.

В господствующий класс входят только те, кто состоит в штатной номенклатуре парторганов- от номенклатуры Политбюро ЦК КПСС до ос­новной номенклатуры райкомов партии. Никого из номенкла­туры нельзя было всенародно избрать или сменить. Кроме того, в номенклатуру входили руководители предприятий, строитель­ства, транспорта, сельского хозяйства, обороны, науки, культу­ры, министерств и ведомств. Общая численность- около750 тыс. Человек, а с членами семей численность правящего класса но­менклатуры в СССР доходила до3 млн человек, т. Е.1,5% всего населения. Стратификация советского общества В1950 г.

Американский социолог А.Инкельс, анализируя со­циальную стратификацию советского общества, обнаружил в ней4 большие группы- правящую элиту, интеллигенцию, рабо­чий класс и крестьянство. За исключением правящей элиты каж­дая группа, в свою очередь, распадалась на несколько слоев. Так, в группе интеллигенции были обнаружены3 подгруппы: высшая прослойка, массовая интеллигенция (профессионалы, средние чиновники и менеджеры, младшие офицеры и техники), «белые воротнички» (рядовые служащие- бухгалтеры, кассиры, низшие менеджеры).

Рабочий класс включал «аристократию» (наиболее квалифицированные рабочие), рядовых рабочих сред­ней квалификации и отстающих, малоквалифицированных ра­бочих. Крестьянство состояло из2 подгрупп- преуспевающих и средних колхозников.

Инкельс особо выделял так называемую остаточную группу, куда он зачислил заключенных, содержащихся в трудовых лагерях и исправительных колониях. Данная часть населения, подобно отверженным в кастовой сис­теме Индии, находилась вне формальной классовой структуры. Различия в доходах указанных групп оказались большими, чем в США и Западной Европе. Помимо высокой зарплаты, элита со­ветского общества получала дополнительные блага: личный шофер и служебная машина, комфортабельная квартира и загород­ный дом, закрытые магазины и поликлиники, пансионаты, спец­пайки. Существенно различались также стиль жизни, стиль одеж­ды и манеры поведения.

Правда, социальное неравенство в из­вестной мере нивелировалось благодаря бесплатному образова­нию и здравоохранению, пенсионному и социальному страхова­нию, а также низким ценам на общественный транспорт и низкой квартплате. Обобщая 70-летний период развития советского общества, из­вестный советский социолог Т. Заславская в1991 г.

Выделила в его социальной системе3 группы: высший класс, низший класс и разделяющую их прослойку. Основу высшего класса составляет номенклатура, объединяющая высшие слои партийной, военной, государственной и хозяйственной бюрократии. Она является соб­ственником национального богатства, большую часть которого расходует на себя, получая явный (зарплата) и неявный (бесплатные блага и услуги) доходы. Низший класс образуют на­емные работники государства: рабочие, крестьяне, интеллиген­ция.

У них нет собственности и политических прав. Характерные черты образа жизни: низкие доходы, ограниченная структура по­требления, скученность в коммунальных квартирах, невысокий уровень медицинского обслуживания, плохое здоровье.

Социальную прослойку между высшим и низшим классами об­разуют социальные группы, обслуживающие номенклатуру: сред­ние менеджеры, идеологические работники, партийные журнали­сты, пропагандисты, преподаватели обществоведения, медперсо­нал спецполиклиник, водители персональных автомашин и другие категории обслуги номенклатурной элиты, а также преуспеваю­щие артисты, адвокаты, писатели, дипломаты, командиры армии, флота, КГБ и МВД. Хотя по видимости обслуживающая про­слойка занимает место, обычно принадлежащее среднему классу, такое сходство обманчиво. Базой среднего класса на Западе вы­ступает частная собственность, обеспечивающая политическую и социальную независимость. Однако обслуживающая прослойка во всем зависима, она не имеет ни частной собственности, ни пра­ва распоряжаться общественной. Таковы основные зарубежные и отечественные теории соци­альной стратификации советского общества. Нам пришлось об­ратиться к ним потому, что вопрос до сих пор остается дискусси­онным. Возможно, в будущем появятся новые подходы, в чем-то или во многом уточняющие старые, ведь наше общество постоян­но изменяется, и происходит это иногда так, что опровергаются все прогнозы ученых.

Своеобразие российской стратификации Подведем итоги и с этой точки зрения определим основные контуры современного состояния и будущего развития социаль­ной стратификации в России. Главный вывод заключается в сле­дующем. Советское общество никогда не было социально однород­ным, в нем всегда существовала социальная стратификация, пред­ставляющая собой иерархически упорядоченное неравенство. Со­циальные группы формировали подобие пирамиды, в которой слои различались объемом власти, престижа, богатства. Посколь­ку отсутствовала частная собственность, то не было экономиче­ской базы для возникновения классов в западном понимании. Общество являлось не открытым, а закрытым, наподобие сословно-кастового.

Однако и сословий в привычном смысле слова в советском обществе не существовало, поскольку не было право­вого закрепления социального статуса, как это было в феодаль­ной Европе. Вместе с тем в советском обществе реально существовали классоподобные и сословно-подобные группы. Рассмотрим, почему это было так. В течение70 лет советское общество представляло со­бой самое мобильное в мире общество наряду с Америкой. Дос­тупное всем слоям бесплатное образование открывало перед каж­дым такие же возможности продвижения, какие существовали только в США.

Нигде в мире элита общества за короткий срок не формировалась буквально из всех слоев общества. По оценкам американских социологов, самым динамичным советское общест­во было в плане не только образования и социальной мобильно­сти, но и индустриального развития. Долгие годы СССР удержи­вал первые места по темпам индустриального прогресса. Все это признаки современного индустриального общества, которые вы­двинули СССР, о чем писали западные социологи, в число лиди­рующих наций мира.

В то же время советское общество необходимо отнести к со­словному. В основе сословной стратификации лежит внеэкономи­ческое принуждение, которое сохранялось в СССР на протяжении 70 с лишним лет. Ведь его способны уничтожить только частная собственность, товарно-денежные отношения и развитый рынок, а их-то как раз и не было. Место правового закрепления социаль­ного статуса заняло идеологическое и партийное. В зависимости от партийного стажа, идеологической лояльности человек про­двигался вверх по лестнице либо опускался вниз в «остаточную группу». Права и обязанности определялись по отношению к го­сударству, все группы населения являлись его служащими, но в зависимости от профессии, членства в партии занимавшими разное место в иерархии.

Хотя идеалы большевиков не имели ничего общего с феодальными принципами, советское государство вер­нулось к ним на практике- существенно видоизменив их- в том. Что поделило население на «податные» и «неподатные» слои. Таким образом, Россию следует относить к смешанному типу стратификации, но с существенной оговоркой. В отличие от Анг­лии и Японии феодальные пережитки не сохранились здесь в виде живой и высокочтимой традиции, они не наслоились на новую классовую структуру.

Никакой исторической преемственности не существовало. Напротив, в России сословный строй вначале был подорван капитализмом, а затем окончательно уничтожен боль­шевиками. Классы, не успевшие развиться при капитализме, так­же были уничтожены. Тем не менее существенные, хотя и моди­фицированные элементы той и другой системы стратификации возродились при таком типе общества, которое в принципе не пе­реносит никакой стратификации, никакого неравенства. Это ис­торически новый и уникальный тип смешанной стратификации.

Стратификация постсоветской России После известных событий середины 80-х и начала 90-х гг., на­званных мирной революцией, Россия повернула к рыночным от­ношениям, демократии и классовому обществу по типу западного. В течение5 лет в стране уже почти сформировался высший класс собственников, составляющий около5% всего населения, образо­вались социальные низы общества, уровень жизни которых нахо­дится за чертой бедности.

А середину социальной пирамиды за­нимают мелкие предприниматели, с разной степенью успеха пы­тающиеся попасть в правящий класс. По мере того как будет по­вышаться жизненный уровень населения, средняя часть пирамиды станет пополняться все большим числом представителей не толь­ко интеллигенции, но и всех других слоев общества, ориентиро­ванных на бизнес, профессиональный труд и карьеру.

Из нее ро­дится средний класс России. Основу, или социальную базу, высшего класса составила все та же номенклатура, которая к началу экономических реформ зани­мала ключевые посты в экономике, политике, культуре. Возмож­ность приватизировать предприятия, перевести их в частную и групповую собственность пришлась ей как нельзя кстати.

По су­ти, номенклатура лишь легализовала свое положение реального распорядителя и собственника средств производства. Два других источника пополнения высшего класса- дельцы теневой эконо­мики и инженерная прослойка интеллигенции. Первые являлись фактически пионерами частного предпринимательства в период, когда занятие им преследовалось законом. У них за спиной не только практический опыт управления бизнесом, но и тюремный опыт преследуемых законом (по крайней мере у части). Вторые-рядовые государственные служащие, вовремя ушедшие из НИИ, КБ и СКВ, наиболее активные и изобретательные.

Возможности вертикальной мобильности для большинства на­селения открылись очень неожиданно и очень быстро закрылись. Пробраться в высший класс общества через5 лет после начала реформ стало практически невозможно. Его емкость объективно ограничена и составляет не более5% численности населения.

Лег­кость, с какой делались крупные капиталы в первую «пятилетку» капитализма, исчезла. Сегодня, чтобы получить доступ в элиту, необходимы капиталы и возможности, какими большинство лю­дей не располагают. Происходит как бы закрытие высшего класса, он принимает законы, ограничивающие доступ в его ряды, созда­ет частные школы, которые затрудняют получение другими нуж­ного образования. Сфера развлечений элиты уже недоступна всем другим категориям.

Она включает не только дорогие салоны, пансионаты, бары, клубы, но и отдых на мировых курортах. Вместе с тем открыт доступ в сельский и городской средний класс. Прослойка фермеров крайне незначительна и не превышает 1%. Средние городские слои еще не сформировались. Но их по­полнение зависит от того, как скоро «новые русские», элита об­щества и руководство страны будут оплачивать квалифицирован­ный умственный труд не по прожиточному минимуму, а по его рыночной цене. Как мы помним, основу среднего класса на Запа­де составляют учителя, адвокаты, врачи, журналисты, писатели, ученые и средние менеджеры. От успехов в становлении среднего класса будут зависеть устойчивость и процветание российского общества.

Бедность и неравенство Неравенство и бедность- понятия, тесно связанные с социаль­ной стратификацией. Неравенство характеризует неравномерное распределение дефицитных ресурсов общества- денег, власти, образования и престижа- между различными стратами, или слоями населения.

Основным измерителем неравенства выступает количество ликвидных ценностей. Эту функцию обычно выпол­няют деньги (в примитивных обществах неравенство выражалось в количестве мелкого и крупного рогатого скота, ракушек и т. Если неравенство представить в виде шкалы, то на одном ее полюсе окажутся те, кто владеет наибольшим (богатые), а на дру­гом- наименьшим (бедные) количеством благ. Таким образом, бедность- это экономическое и социокультурное состояние лю­дей, имеющих минимальное количество ликвидных ценностей и ограниченный доступ к социальным благам. Самый распростра­ненный и легкий в расчетах способ измерения неравенства- срав­нение величин самого низкого и самого высокого доходов в дан­ной стране.

Питирим Сорокин сравнивал таким образом различ­ные страны и различные исторические эпохи. Например, в сред­невековой Германии соотношение высшего и низшего доходов составляло10000:1, а в средневековой Англии— 600:1. Другой способ- анализ доли семейного дохода, затрачиваемого на пита­ние. Оказывается, богатые тратят на продовольствие всего5-7% своего семейного бюджета, а бедные— 50-70%. Чем беднее инди­вид, тем больше у него тратится на питание, и наоборот. Сущность социального неравенства заключается в неодинако­вом доступе различных категорий населения к социальным бла­гам, таким как деньги, власть и престиж.

Сущность экономическо­го неравенства в том, что меньшинство населения всегда владеет большей частью национального богатства. Иными словами, са­мые высокие доходы получает наименьшая часть общества, а средние и наименьшие- большинство населения. Последние мо­гут распределяться по-разному.

В США в1992 г. Наименьшие до­ходы, как и наибольшие, получает меньшинство населения, а средние- большинство. В России в1992 г., когда резко обвалился курс рубля и у подавляющей части населения инфляция поглотила все рублевые запасы, наименьшие доходы получало большинство, средние доходы- относительно небольшая группа, а наивысшие-меньшинство населения.

Соответственно пирамиду доходов, их распределение между группами населения, иными словами- не­равенство, в первом случае можно изобразить в виде ромба, а во втором- конуса (схема3). В итоге мы получим профиль страти­фикации, или профиль неравенства. В США у черты бедности проживало14% всего населения, в России— 81%, богатых было по5%, а те, кого можно отнести к благополучным, или среднему классу, составляли соответственно 81%и14%. (Данные по России см.: Бедность: Взгляд ученых на проблему/ Под ред. Можиной.- М.,1994. С.6.) Богатые Универсальным измерителем неравенства в современном об­ществе выступают деньги. Их количество определяет место инди­вида или семьи в социальной стратификации.

К богатым относят тех, кто владеет максимальным количеством денег. Богатство вы­ражается денежной суммой, определяющей стоимость всего того, чем владеет человек: дом, машина, яхта, коллекция картин, акции, страховые полисы и т.

Они ликвидны- их можно всегда про­дать. Богатые называются так потому, что они владеют макси­мально ликвидными ценностями, будь то нефтяные компании, коммерческие банки, супермаркеты, издательства, замки, острова, роскошные отели или коллекции картин. Человек, обладающий всем этим, считается богатым. Богатство- это то, что накаплива­ется за многие годы и передается по наследству, что позволяет жить безбедно не работая. Богатых иначе называют миллионерами, мультимиллионерами и миллиардерами. В США богатство распределяется следующим об­разом:1) 0,5% супербогачей владеют ценностями на сумму2,5 млн дол. И более;2) 0,5% очень богатых владеют от1,4 до2,5 млн дол.; 3) 9%богатых- от206 тыс.

До1,4 млн дол.;4) 90% принадле­жащих к классу богатых владеют менее206 тыс. Всего в США 1 млн человек владеют активами на сумму более1 млн дол. В их число входят «старые богатые» и «новые богатые». Первые нака­пливали состояние десятилетиями и даже столетиями, передавая его из поколения в поколение.

Вторые создали свое благополучие в считанные годы. К ним, в частности, относятся профессиональ­ные спортсмены. Известно, что средний годовой доход баскетбо­листа НБА равен1,2 млн дол. Они еще не успели стать наследст­венной знатью, и неизвестно, будут ли ею. Они могут распылить свое состояние между множеством наследников, каждый из кото­рых получит незначительную часть и, следовательно, не будет от­несен к классу богачей.

Они могут разориться либо потерять свое богатство иным способом. Таким образом, «новые богатые»- это те, кто не успел прове­рить прочность своего состояния временем. Напротив, у «старых богатых» деньги вложены в корпорации, банки, недвижимость, приносящие надежную прибыль. Они не распыляются, а приум­ножаются усилиями десятков и сотен таких же богатых людей. Взаимные браки между ними создают клановую сеть, страхую­щую каждого в отдельности от возможного разорения. Слой «старых богатых» составляют60 тыс. Семей, принадлежа­щих к аристократии «по крови», т.

По семейному происхожде­нию. В нее входят только белые англосаксы протестантского веро­исповедания, чьи корни тянутся к американским переселенцам XVIII. И чьи богатства накоплены еще вXIX. Са­мых богатых семей выделяются400 семей сверхбогачей, сос­тавляющих своего рода имущественную элиту высшего класса. Для того чтобы попасть в нее, минимальный размер богатства должен превышать275 млн дол. Весь класс богатых в США не превосходит 5-6% от численности населения, а это более15 млн человек. 400 избранных Начиная с1982 г.

«Форбс», журнал для бизнесменов, публикует список400 са­мых богатых людей Америки. Общая стоимость их имущества за вычетом обязательств (активы минус долги) равнялась совокупной стоимости товаров. Услуг, созданных Швейцарией и Иорданией, а именно268 млрд дол. Вступитель­ный «взнос» в клуб избранных275 млн дол., а среднее богатство его членов со­ставляет670 млн дол. Из них64 мужчин, включая Д.

Трампа, Т.Тернера и X. Перро, и две женщины обладали состоянием в1 млрд дол. И выше.40% из­бранных унаследовали богатство,6% построили его на относительно скромном семейном фундаменте,54% были людьми, сделавшими себя сами. Лишь немногие из великих американских богачей датируют свое начало периодом до Гражданской войны. Однако эти «старые» деньги- базис бога­тых семей аристократов типа Рокфеллеров и Дюпонов. Напротив, накопле­ния «новых богатых» начались в 40-е гг.XX.

Они увеличиваются лишь потому, что у них мало, сравнительно с други­ми, времени для того, чтобы их богатства успели «разбежаться»- благодаря наследованию- по нескольким поколениям родственников. Основной канал накоплений- собственность на средства массовой информации, движимое и недвижимое имущество, финансовые спекуляции.

87%сверхбогачей- мужчины,13% - женщины, унаследовавшие состояние как дочери или вдовы мультимиллионеров. Все богачи- белые, в большинст­ве своем протестанты англосаксонских корней. Подавляющая часть живет в Нью-Йорке, Сан-Франциско, Лос-Анджелесе, Чикаго, Далласе и Вашингтоне. Лишь1/5 закончили элитарные университеты, у большинства за плечами4 года колледжа. Многие окончили вуз, получив степень бакалавра по экономике и праву.

У десятерых нет высшего образования.21 человек- эмигранты. Сокращено по источник у: Hess В., Markson Е., Stein P. Sociology.— N. Y., 1991.-Р.192.

Бедные Если неравенство характеризует общество в целом, то бедность касается только части населения. В зависимости от того, насколько высок уровень экономического развития страны, бедность ох­ватывает значительную или незначительную часть населения. Как мы видели, в1992 г. В США к бедным относили14% населения, а в России— 80%. Масштабом бедности социологи называют долю населения страны (обычно выраженную в процентах), прожи­вающего у официальной черты, или порога, бедности. Для обо­значения масштаба бедности применяются также термины «уровень бедности», «границы бедности» и «коэффициент бедно­сти». Справка Социальное расслоение в России Слой населения Доля населения,% Уровень доходов на душу в месяц, дол.

Богатые 3-5 Свыше3000 Состоятельные 15 3000-1000 Середина (типа среднего класса) 20 1000-100 Малообеспеченные 20 100-50 Бедные 40 Ниже50 Источник: Аргументы и факты.— 1997. Порог бедности- это сумма денег (обычно выражается, на­пример, в долларах или рублях), официально установленная в ка­честве минимального дохода, благодаря которому индивид или семья в состоянии приобрести продукты питания, одежду и жилье. Его также называют «уровнем бедности». В России он получил дополнительное название- прожиточный минимум. Прожиточ­ным минимумом называют набор товаров и услуг (выраженный в ценах реальных покупок), который позволяет человеку удовле­творять минимально допустимые, с научной точки зрения, по­требности. У бедных от50 до70% дохода тратится на питание, в результате им не хватает денег на лекарства, коммунальные услу­ги, ремонт квартиры, приобретение хорошей мебели и одежды. Они часто не в состоянии оплатить обучение детей в платной школе или вузе.

Границы бедности меняются в историческом времени. Раньше человечество жило много хуже и численность бедных была выше. В античной Греции90% населения по меркам того времени про­живало в бедности.

В Англии эпохи Возрождения около60% на­селения считалось бедным. Масштаб бедности сократил­ся до50%. Только треть англичан относились к бедным, а через50 лет- всего15%. По меткому замечанию Дж.

Гелбрейта, в прошлом бедность была уделом большинства, а сегодня- меньшинства. Традиционно социологи выделяли абсолютную и относитель­ную бедность.

Под абсолютной бедностью понимается такое со­стояние, при котором индивид на свой доход не способен удовле­творить даже базисные потребности в пище, жилище, одежде, теп­ле, либо способен удовлетворить только минимальные потребно­сти, обеспечивающие биологическую выживаемость. Численным критерием выступает порог бедности (прожиточный минимум).

Под относительной бедностью понимается невозможность поддерживать уровень приличествующей жизни, или некоторый стандарт жизни, принятый в данном обществе. Относительная бедность показывает то, насколько вы бедны в сравнении с дру­гими людьми. Как правило, в категорию бедных попадают следующие группы: -безработные; -малооплачиваемые рабочие; -недавние иммигранты; -люди, переехавшие из деревни в город; -национальные меньшинства (особенно негры); -бродяги и бомжи; -люди, не имеющие возможности работать из-за старости, увечья или болезни; -неполные семьи во главе с женщиной. Продолжение -PAGEBREAK.

Тема Социальная стратификация и мобильность Вопросы: Неравенство в обществе: причины, формы Социальная дифференциация и стратификация Теории социальной стратификации Исторические типы стратификации: рабство, касты, сословия, классы. Гендерное неравенство и социальная стратификация Классовая система современных обществ Стратификация современного российского общества Понятие и функции социальной мобильности Типы социальной мобильности: горизонтальная, вертикальная Литература: 1.Социология. Основы общей теории: Учебник для вузов / Отв. Академик РАН Г. Осипов, действительный член РАЕН Л. М.: Норма, – Глава 9. Социальная стратификация.

Социальная мобильность. С Социология: Учебник/Под ред. Волкова /Волков Ю.Г., Добреньков В.И., Нечипуренко В.Н., Попов А.В.– Изд. И доп.– М.: Гардарики, 2003.– Глава 6. Социальная стратификация. Социология: Учебник. 3-е изд., доп.

Классы и социальные слои с; Глава 17 Процесс социальной мобильности с Значение социальной стратификации Социальная стратификация – центральная тема социологии. Она описывает социальное неравенство в обществе – различия в социальном положении (статусе) между группами, социальными слоями. В первобытном обществе неравенство было незначительным, поэтому стратификация там почти отсутствовала.

В обществах охотников и собирателей растений, например, у папуасов острова Киваи, неравенство имеет незначительный характер. В сложных обществах неравенство является существенным фактором его устройства. Неравенство и его формы Неравенство характерный признак человеческого общества. На ранней стадии его существования господствовало естественное (природное) неравенство, вытекающее из естественных различий -деление индивидов по уму, физической силе, внешней привлекательности, способностям, полу, возрасту - исторически первая форма неравенства. По мере продвижения человечества к цивилизации на базе природного формировалось неравенство социальное, связанное с социальными различиями, социальной дифференциацией. Социальное неравенство Социальными называются те различия, которые порождены социальными факторами: -укладом жизни (городское и сельское население), - разделением труда (работники умственного и физического труда), - уровнем образования; - социальными статусами и ролями (банкир, министр, генерал и т. Д., что ведет к различиям в степени обладания собственностью, получаемого дохода, власти, престижа.

Социальное неравенство - это неравенство статусов Неравенство и его причины «Я замечаю всякое неравенство в человеческом роде: одно, которое я назову естественным или физическим, так как оно установлено природой, состоит в различии возраста, здоровья, телесных сил и умственных или душевных качеств. Другое состоит в различных привилегиях, которыми одни пользуются к ущербу других, в том, например, что одни более богаты, уважаемы и могущественны, чем другие, или даже заставляют их повиноваться себе.» «Первый кто огородив участок земли, сказал: «Это мое» и нашел людей, достаточно простодушных, чтобы этому поверить, был истинным основателем гражданского общества». «Если мы проследим за прогрессом неравенства., то увидим, что возникновение законов и права собственности было начальным пунктом этого прогресса».

Неравенство и его причины Эмиль Дюркгейм в его работе «О разделении общественного труда» причина неравенства это необходимость поощрять самых лучших. Различные виды деятельности по-разному оцениваются в обществе. Соответственно они образовывают определенную иерархию.Эмиль Дюркгейм «Во всех обществах одни профессии считаются более важными, чем другие. В примитивных обществах самыми уважаемыми были воины и целители.

В общинах пуритан самая важная профессия это профессия священника. В современных обществах это профессия банкира, предпринимателя, инженера и врача» // Смелзер Нейл. М., 1994 стр. 278 Источники социального неравенства естественное неравенство индивидов, находящее выражение в различиях способностях людей, особенностях их биологической, половой, физической и психической организации; общественное разделение труда, связанное с различиями видов труда (умственный и физический, простой и сложный, неквалифицированный и квалифицированный) и результатов обмена продуктами труда; дифференциация общества (франц. Differentiation от лат. Differentia – разность, различие) - сторона процесса развития, связанная с разделением развивающегося целого на части, ступени, уровни; различия в отношении к собственности и масштабах владения собственностью; господствующая в обществе система ценностей и культурных стандартов, закрепляющая и узаконивающая складывающееся социальное неравенство. Социальная стратификация Социальная стратификация (от лат.

Stratum слой и facio делаю) – это система социального неравенства, состоящая из иерархически расположенных социальных слоев (страт). Или структурированное неравенство в обществе, социальное расслоение, разделение общества на группы, слои, классы находящиеся на разных ступенях вертикальной социальной иерархии.лат.

« Социальная стратификация это дифференциация некой данной совокупности людей (населения) на классы в иерархическом ранге. Она находит выражение в существовании высших и низших слоев. Ее основа и сущность в неравномерном распределении прав и привилегий, ответственности и обязанности, наличии или отсутствии социальных ценностей, власти и влияния» //Сорокин П. – М., – С.302.

Понятие социальной стратификации Термин «стратификация» пришел из геологии, где он обозначает расположение пластов Земли по вертикали. Социальную стратификацию (от лат. Stratum – слой и facere – делать), по образному сравнению Энтони Гидденса, «можно представить в виде своего рода геологических пластов, которые расположены в иерархическом порядке, причем привилегированные находятся ближе к вершине, а непривилегированные – внизу». Сущность социальной стратификации проявляется в неравном доступе различных групп людей к материальным и духовным благам, распределении прав, ответственности, привилегий, власти в обществе – социальном неравенстве. В иерархически выстроенном распределении социокультурных благ выражается социальное расслоение общества. Измерения социальной стратификации Каждая страта включает только тех людей, кто имеет приблизительно одинаковые доходы, власть, образование и престиж.

Неравенство расстояний между статусами – основное свойство стратификации. У нее четыре измерительных линейки, или оси координат. Все они расположены вертикально и последовательно: доход, власть, образование, престиж Измерения социальной стратификации 1. Доход – количество денежных поступлений индивида или семьи за определенный период времени (месяц, год): в виде зарплаты, пенсий, пособий, алиментов, гонораров, отчислений от прибыли. Доход измеряется в рублях, долларах и др., которые получает отдельный индивид (индивидуальный доход) или семья (семейный доход).

Главным источником существования среднего и низшего классов является доход. Доход есть у пенсионеров и безработных, но его нет у нищих. Доходы чаще всего тратятся на поддержание жизни, но если они очень высоки, то накапливаются и расходуются на повышение качества жизни, духовные потребности. Богатство – то, чем люди владеют: собственность на средства производства, крупные земельные владения, предприятия, банки, недвижимое (дома, сокровища, произведения искусства) и движимое имущество (ценные бумаги, яхты, и т.п.).

Обычно богатство передается по наследству, которое могут получать как работающие, так и неработающие наследники. Главное достояние высшего класса – не доход, а накопленное имущество. Богатые могут работать и не работать.

Измерения социальной стратификации: доход Богатства и доходы распределяются неравномерно и означают экономическое неравенство. Социологи интерпретируют его как показатель того, что разные группы населения имеют неравные жизненные шансы.

Они покупают разное количество и разного качества продукты питания, одежду, жилье и т.д. Кроме явных экономических преимуществ зажиточные слои имеют скрытые привилегии. У бедных короче жизнь (даже если они пользуются всеми благами медицины), менее образованные дети (даже если они ходят в те же самые общественные школы) и т.д. Измерения социальной стратификации: образование 2.

Образование - совокупность знаний, умений и навыков, приобретенных в процессе обучения. Качество и уровень образования измеряется престижем учебных заведений и числом лет обучения. Так, можно проучиться: в начальной школе – 4 года, неполной средней – 9 лет, полной средней – 11, колледже – на базе основного общего образования (9 кл.) – 2 года 10 мес; на базе среднего (полного) общего образования (11 кл.) – 1 год 10 мес., университете – 5 лет, аспирантуре – 3 года, докторантуре – 3 года. Таким образом, доктор наук имеет за спиной более 20 лет формального образования, а сантехник – лет. Измерения социальной стратификации: власть 3. Власть измеряется количеством человек, на которых распространяется принимаемое вами решение (решения Президента России распространяются на 145 миллионов человек, а решения бригадира – на 7–10 чел). Суть власти – в способности навязывать свою волю вопреки желанию других людей.

В сложном обществе власть институционализирована, то есть организована в систему органов, политических статусов и ролей, охраняется законами и традицией, окружена привилегиями, широким доступом к благам. Л юди, обладающие тем или иным видом власти – политической, экономической или религиозной,– составляют государственную и общественную элиту. Она определяет внутреннюю и внешнюю политику государства, направляя ее в выгодное для себя русло, чего лишены другие классы. Измерения социальной стратификации: престиж 4. Три шкалы стратификации – доход, образование и власть – имеют объективные единицы измерения: доллары, годы, люди. Престиж стоит вне этого ряда, так как он – субъективный показатель. Престиж – уважение, каким в общественном мнении пользуются та или иная профессия, должность, род занятия.

Должность президента коммерческого банка престижнее кассира. Все профессии, занятия и должности, существующие в данном обществе, можно расположить графически сверху вниз на лестнице профессионального престижа. Национальный центр изучения общественного США периодически проводит опрос рядовых американцев, отобранных в общенациональную выборку, с целью определить общественный престиж различных профессий.

Респондентов просят оценить каждую из 90 профессий по 5- бальной шкале: превосходное (лучше всех), хорошее, среднее, чуть хуже среднего, самое плохое занятие. Сравнение данных за разные годы (1949, 1964, 1972, 1982) показывает устойчивость шкалы престижа.

Шкала профессионального престижа (выборка) Вид занятий Баллы Физик 82 Профессор колледжа 78 Судья 76 Адвокат 76 Врач 74 Банкир 72 Летчик 70 Школьный учитель 63 Бухгалтер 57 Брокер 51 Репортер 51 Фермер 41 Механик 35 Таксист 22 Стратификационный профиль Стратификационный профиль - это графическое выражение положения индивидуальных статусов на четырех шкалах стратификации. Теории социальной стратификации Существует множество трактовок социальной стратификации. К наиболее влиятельным из них следует отнести четыре: функционализм, классовую теорию К. Маркса, системы стратификации М. Теория функционализма.

Представители данного направления (американские социологи К. Барбер) развивают идеи Эмиля Дюркгейма о социальном неравенстве. Их смысл сводится к следующему: 1. Сложное общество предполагает функциональное многообразие структур и видов деятельности. Одни функции и виды деятельности наиболее важны для развития общества и требуют больших способностей и талантов (религия, управление, технология), другие – необходимы для функционирования общества, но не требуют особых знаний, способностей и талантов (труд шахтеров и т.д.). Противоречивость функционализма: с одной стороны, общество как целостный организм не может существовать без функционального многообразия (все функции одинаково важны для социального организма), с другой стороны, некоторые из них выделяются в качестве важнейших. Конфликтологическая теория социальной стратификации Представители теории конфликта (наиболее подробно изложена в трудах К.

Маркса) фокусируют внимание на различии (противоположности) интересов больших социальных групп (классов). В марксизме под социальной стратификацией понимается классовое разделение общества. Общество рассматривается как арена классовой борьбы за собственность, власть, социальные блага, привилегии. Классовые различия заключаются в том, что одни классы обладают средствами производства, а другие лишены их и в силу этого подвергаются эксплуатации. Для каждого исторического периода характерен свой тип экономических отношений, а значит, и классовой стратификации (структуры) и политического господства одних классов над другими. Если функционалисты видят в первую очередь общие интересы членов общества, то марксизм фокусирует свое внимание на их различии. Отсюда достоинства и недостатки данного подхода.

Статусная теория социальной стратификации М. Вебера Статусная теория М. Вебера формально продолжает линию, намеченную марксизмом. Вебер выделил три основных источника социального неравенства. Экономический: Главными источниками формирования экономических классов Вебер считал: богатство (высший класс); профессию и квалификацию (слои, различаемые по доходу). Социальный, согласно Веберу, представлен понятием статуса. Социальный статус есть положение индивида или социальной группы относительно иных индивидов, групп, устанавливаемое по социально значимым для данной общественной системы признакам (богатство, профессия и др.).

К статусным признакам он относил: а) определенный тип образования и род занятий; б) специфический стиль жизни. Немецкий социолог указал также на связь статусной дифференциации общества с субъективной оценкой социального положения, т.е. Престижем (фр. Prestige – обаяние, очарование). Властный: разделение по отношениям господства и подчинения. Человек, обладающий властью, получает дополнительные возможности для повышения своего социального статуса и извлечения добавочных материальных выгод. Теория социальной стратификации П.

Сорокина Теория стратификации П. Сорокина была впервые изложена в его работе «Социальная мобильность» (1927), которая считается классическим трудом в этой области. Социальная стратификация, по определению Сорокина, это дифференциация некой данной совокупности людей (населения) на классы в иерархическом ранге. Ее основа и сущность в неравномерном распределении прав и привилегий, ответственности и обязанности, наличии или отсутствии социальных ценностей, власти и влияния среди членов того или иного сообщества.

Формы социальной стратификации П. Сорокина Все многообразие социальной стратификации может быть сведено к трем основным формам экономической, политической и профессиональной, которые тесно переплетены. 1) экономическая стратификация (различия доходов и уровня жизни, существование богатых и бедных слоев); 2) политическая стратификация (различия рангов и престижа, званий и почестей, существование управляющих и управляемых); 3) профессиональная стратификация (различия по роду деятельности, занятиям, престижности профессии, деление на руководителей и подчиненных). Открытые и закрытые системы стратификации Различают открытые и закрытые системы стратификации. Структуру, члены которой не могут изменить свой статус, называют закрытой системой стратификации. Закрытые системы стратификации, предполагают безусловный примат приписанного статуса.

Здесь индивиду почти невозможно изменить статус, полученный в силу происхождения. Такие системы свойственны традиционным обществам, особенно в прошлом. Социальную систему, члены которой могут менять свой статус, называют открытой системой стратификации. В открытых системах стратификации каждый член общества может изменять свой статус, подниматься или опускаться по социальной лестнице на основе собственных усилий и способностей. Известны четыре основные системы социальной стратификации: рабство, касты, сословия (закрытое общество), классы (открытое общество). Исторические типы социальной стратификации 1.

Рабство - характеризуется владением одних людей другими. Наибольшее распространение рабство получило в аграрных обществах, а наименее типичным рабство было для кочевых народов, особенно охотников и собирателей. Обычно указывают на три причины рабства. Во-первых, долговое обязательство, когда человек, оказавшийся не в состоянии заплатить долги, попадал в рабство к своему кредитору.

Во-вторых, замена казни убийцы или грабителя на рабство, т.е. Виновника передавали пострадавшей семье в качестве компенсации за причиненное горе или ущерб. В-третьих, война, набеги, покорение, когда одна группа людей завоевывала другую и победители использовали часть пленников в качестве рабов.

Историк Герда Лернер отмечает, что среди рабов, захваченных в военных действиях, было больше женщин; их использовали как наложниц, в целях воспроизводства потомства и в качестве дополнительной рабочей силы. Таким образом, рабство не было следствием изначально присущего каким-то людям природного качества. Исторические типы социальной стратификации Рабство в Новом Свете: Американские рабовладельцы выработали свою идеологию – систему убеждений, оправдывающих рабство. Определяющей ее идеей стало убеждение в том, что рабы по своему уровню находятся ниже белых людей, что они – недочеловеки, или люди, задержавшиеся в своем развитии на стадии младенческого, беспомощного состояния и, следовательно, нуждающиеся в присмотре людей более высокого уровня – колонизаторов. Позднее в южных штатах были введены в действие законы, закреплявшие рабство и его наследственный характер, т.е.

Дети родителей-рабов становились собственностью хозяина этих рабов. Рабам не разрешалось вступать в брак, находиться вдали от дома без разрешения хозяина, проводить собрания или учиться грамоте.

После отмены рабства в Соединенных Штатах (1 января 1863 г.) оно было заменено расовой кастовой системой. В американских штатах функционировали две раздельные школьные системы – для белых и для цветных детей. Исторические типы социальной стратификации 2. Касты (португ.

Социальная Стратификация Современного Российского Общества Презентация

Casta - род, поколение, происхождение ) - эндогамная группа людей, занимающая строго ранжированное место в социальной иерархии. Эндогамия и экзогамия (от греч. Слов: ένδον внутри, έςω вне, γάμος брак; буквально: внутренний брак, внешний брак) термины первобытного права, введенные в 1865 г. Мак-Леннаном Мак-Леннаном Стратификационной базой кастовой системы является предписанный статус. В кастовой системе статус определяется рождением и является пожизненным. Достигнутый статус не в состоянии изменить место индивида в этой системе.

Социальная Стратификация И Мобильность Презентация

Кастовые общества стремятся к четкому сохранению границ между кастами, в них практикуется эндогамия – браки в рамках собственной группы – и существует запрет на межгрупповые браки. Для предотвращения контактов между кастами такие общества вырабатывают сложные правила, касающиеся ритуальной чистоты, согласно которым считается, что общение с представителями низших каст оскверняет более высокую касту. Исторические типы социальной стратификации Индийское общество – наиболее яркий пример кастовой системы.Основанная не на расовых, а на религиозных принципах, эта система просуществовала почти три тысячелетия. Четыре основные индийские касты, или Варны, подразделяются на тысячи специализированных подкаст (джати). Представители каждой касты и каждой джати занимаются каким-то определенным ремеслом: брахманы могут быть только священнослужителями или учеными, касту кшатриев составляют знатные люди и воины; вайшьи – купцы и искусные ремесленники; шудры – простые рабочие и крестьяне; хариджан – отверженные, неприкасаемые, занимающиеся унизительным трудом. Хотя в 1949 г. Правительство Индии объявило об отмене кастовой системы, фактически она сохраняется.

Исторические типы социальной стратификации Кланы (clann семья или потомство) наименование рода, реже племени у кельтских народов (ирландцев, шотландцев, валлийцев (уэльсцев) и других. Клан род, который ведёт своё происхождение от мифического или легендарного предка, точную генеалогическую цепочку к которому члены клана не прослеживают.наименование рода, реже племени у кельтских народов (ирландцев, шотландцев, валлийцев (уэльсцев) и других Клановая система типична для аграрных обществ, близка к кастовой. Клан представляет собой нечто вроде очень разветвленной семьи и имеет сходные черты: если клан имеет высокий статус, такой же статус имеет и индивид, принадлежащий к этому клану; все средства, принадлежащие клану, скудные или богатые, в равной степени принадлежат каждому члену клана; верность клану является пожизненной обязанностью каждого его члена.

Клан эмира Кувейта состоит примерно из 150 человек, занимающих дюжину стоящих по соседству домов в Кувейте. Кланы напоминают и касты: принадлежность к клану определяется по рождению и является пожизненной. Однако в отличие от каст вполне допускаются браки между различными кланами; они даже могут использоваться для создания и укрепления союзов между кланами. Исторические типы социальной стратификации 3. Сословия социальная прослойка, группа, члены которой отличаются по своему правовому положению: их состав, привилегии и обязанности определяются законом. Принадлежность к сословиям, как правило, передаётся по наследству.социальнаяправовому положению Сословное деление было характерно для средневековой Европы, и обычно включало аристократию, священников и общинников (простолюдинов). В ряде государств последние разделялись на бюргеров (буржуа, мещан) и крестьян.бюргеровкрестьян.

Сословная система социальной стратификации Так называемый «Старый режим» во Франции (существовавший до революции) разделял общество на три сословия: первое (священники), второе (аристократы) и третье (общинники). Духовенство владело 10-15% земель во Франции; они не облагались налогом. Общая численность Первого сословия на 1789 год оценивалась в 100 тыс. Чел, из которых около 10% принадлежали к высшему духовенству. Существовавшая во Франции система наследования старшему сыну приводила к тому, что младшие сыновья зачастую становились священниками.Духовенство 1789 год Аристократия - королевский двор, дворянство. Численность аристократов составляла около 1% населения; они были освобождены от трудовой повинности на строительство дорог, а также от ряда налогов (налог на соль, традиционный налог талья).Аристократия К особым привилегиям аристократов относились право ношения меча и право на фамильный герб.

Также аристократы собирали налоги с третьего сословия. Третье сословие состояло из всех французов, не вошедших в первые два сословия, и представляло собой буржуа, рабочих и крестьян.

Представители этого сословия были обязаны платить налоги, и составляли на 1789 год около 96% населения. Третье сословие 1789 год Исторические типы социальной стратификации 4.

Классы Понятие «социальный класс» начали разрабатывать ученые Англии и Франции в XVIIXIX веках. Заслуга введения категории класса в научный оборот принадлежит энциклопедистам – Вольтеру, Дидро, Гольбаху и др.XVIIXIX веках К разработке указанной категории обращаются английские экономисты (А.

Милль), занимавшиеся распределительной теорией класса; французские историки (Ф. Тьерри и др.), показавшие противоположность классовых интересов и неизбежность их столкновения.

Энгельс разработали теорию происхождения классов и классового конфликта в антагонистическом обществе: -«Родовой строй был взорван разделением труда и его последствием – расколом общества на классы» // Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. – Маркс К., Энгельс Ф. 21, с «Из первого крупного общественного разделения труда возникло и первое крупное разделение общества на два класса – господ и рабов, эксплуататоров и эксплуатируемых» // Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. – Маркс К., Энгельс Ф.

21, с «История всех до сих пор существовавших обществ 1 была историей борьбы классов» //Примечание Ф. Энгельса к английскому паданию 1888 г.

'Манифеста Коммунистической партии» Исторические типы социальной стратификации «Для новейшей истории доказано, что всякая политическая борьба есть борьба классовая и что всякая борьба классов за свое освобождение, невзирая на ее неизбежно политическую форму, – ибо всякая классовая борьба есть борьба политическая, – ведется, в конечном счете, из-за освобождения экономического» // Энгельс Ф. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии. – Маркс К., Энгельс Ф. Ленин в работе 'Великий почин' (1919) дал определение класса: это «большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определенной системе общественного производства, по их отношению к средствам производства (большей частью закрепленному и оформленному в законах), по их роли в общественной организации труда, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают. Классы, это такие группы людей, из которых одна может себе присваивать труд другой, благодаря различию их места в определенном укладе общественного хозяйства» (Ленин В. И., Полное собрание сочинений, 5 изд., т. Классовая система социальной стратификации Классовая система гораздо более открыта, поскольку базируется в первую очередь на деньгах или материальной собственности.

В отличие от каст и сословий у классов нет юридического статуса, т.е. Люди, принадлежащие к разным классам, равны перед законом Принадлежность к классу определяется не столько фактом рождения, сколько собственными усилиями людей. В противоположность предшествующим формам стратификации классовое деление в зависимости от конкретного типа общественной организации предоставляет гражданам достаточно широкие возможности для перехода из одного статуса в другой; Экономические различия в положении социальных групп (богатство, доходы и т. Д.) в них более значимы, тогда как социальные при всей их важности производны, вторичны.

При кастовом и сословном типах стратификации зависимость обратная. Следовательно, основной характеристикой классовой системы социальной стратификации является относительная гибкость ее границ. Гендерное неравенство и социальная стратификация Гендер (англ.

Социальная Стратификация По Веберу Презентация

Gender, от лат. Genus «род») это социальный пол, характеризующий различия между мужчинами и женщинами, и соответствующим поведением человека в обществе. Как правило, гендерное неравенство всегда осуществляется в пользу мужчин.

Индекс гендерного неравенства (англ. The Gender Inequality Index) интегральный показатель, который отражает неравенство между мужчинами и женщинами в трех измерениях: репродуктивном здоровье, расширении прав и возможностей, а также на рынке труда. Используется Организацией Объединённых наций в докладе о человеческом развитии с 2010 года.англ.мужчинамиженщинами Организацией Объединённых нацийдокладе о человеческом развитии Среднее значение индекса гендерного неравенства в мире составляет 0,56, что говорит о 56 процентах потерь вследствие неравенства мужчин и женщин по всем трём измерениям интегрального индекса. Наилучшее значение этого индекса составляет 0,17 для Нидерландов. В пятёрке стран-лидеров по этому показателю находятся также Дания, Швеция, Швейцария и Норвегия. Наихудшее значения (с точки зрения неравенства возможностей для женщин по сравнению с мужчинами) 0,85 для Йемена.

Для развитых стран-членов ОЭСР среднее значение индекса 0,32, для стран Южной Азии 0,74. РФ – 65 место с индексом 0,442. Нидерландов ДанияШвеция ШвейцарияНорвегия ЙеменаОЭСРЮжной Азии Гендерное неравенство и социальная стратификация Гендер (англ. Gender, от лат.

Социальная Стратификация Презентация 11 Класс

Genus «род») это социальный пол, характеризующий различия между мужчинами и женщинами, и соответствующим поведением человека в обществе. Как правило, гендерное неравенство всегда осуществляется в пользу мужчин. Индекс гендерного неравенства (англ.

The Gender Inequality Index) интегральный показатель, который отражает неравенство между мужчинами и женщинами в трех измерениях: репродуктивном здоровье, расширении прав и возможностей, а также на рынке труда. Используется Организацией Объединённых наций в докладе о человеческом развитии с 2010 года.англ.мужчинамиженщинами Организацией Объединённых нацийдокладе о человеческом развитии Среднее значение индекса гендерного неравенства в мире составляет 0,56, что говорит о 56 процентах потерь вследствие неравенства мужчин и женщин по всем трём измерениям интегрального индекса. Наилучшее значение этого индекса составляет 0,17 для Нидерландов. В пятёрке стран-лидеров по этому показателю находятся также Дания, Швеция, Швейцария и Норвегия.

Наихудшее значения (с точки зрения неравенства возможностей для женщин по сравнению с мужчинами) 0,85 для Йемена. Для развитых стран-членов ОЭСР среднее значение индекса 0,32, для стран Южной Азии 0,74. РФ – 65 место с индексом 0,442. Нидерландов ДанияШвеция ШвейцарияНорвегия ЙеменаОЭСРЮжной Азии КЛАССОВАЯ СИСТЕМА СОВРЕМЕННЫХ ОБЩЕСТВ Более высокие жизненные стандарты, большая социальная мобильность и перераспределение доходов (налоги) обусловили появление тенденции к стиранию различий между классами. Эти изменения в целом привели к уменьшению популярности классовых идеологий и ослаблению классовых конфликтов. В силу изменения социальной структуры современного общества и модификации прежних антагонистических классов, социологи выделяют три класса: высший, низший и средний.

При этом доля высшего класса в индустриально развитых обществах составляет примерно 5-7%; среднего 60-80% и низшего 13-35%. Высший класс в современных индустриальных обществах состоит преимущественно из представителей влиятельных и богатых династий.

К примеру, в Соединенных Штатах более 30% всего национального богатства сконцентрировано в руках 1% верхушки собственников. КЛАССОВАЯ СИСТЕМА СОВРЕМЕННЫХ ОБЩЕСТВ Упадок в добывающей и обрабатывающей отраслях промышленности развитых стран мира привел к появлению постоянного ядра безработных, оказавшихся в стороне от главного экономического потока. Эта новая прослойка постоянных безработных или неполностью занятых рабочих была определена некоторыми социологами как низший класс (underclass). Средний класс включает в себя наемных работников – чиновников среднего и высшего уровня, инженеров, преподавателей, руководителей среднего звена, а также владельцев небольших магазинов, предприятий, ферм.

На самом высоком своем уровне – состоятельные профессионалы или управляющие крупными компаниями – средний класс сливается с высшим. На самом низком уровне – занятые рутинными и низкооплачиваемыми видами работ в сфере торговли, распределения и транспорта – средний класс сливается с низшим. Социальная стратификация современного общества В ряде случаев социологи проводят определенное деление внутри каждого класса. Так, американский социолог У.Л.